上饶中级法院门前，受害者聚众请愿！黄春发：法律是为人民币服务的，有钱就是法律!

12月2日，上饶市中级人民法院大楼外，近百人的队伍请愿。“严惩诈骗犯黄春发，还我们血汗钱”的横幅在阳光下分外醒目，口号声此起彼伏。

黄春发诈骗案受害者的艰难困境

他们是农业产业化龙头企业“葛佬”公司、江西名酒“全良液”酒厂、中华老字号“清华婺”酒厂的员工、葛农种植户、供货商、投资人和债权人代表，也是黄春发诈骗案的受害者群众代表。

在受害者请愿书中显示：2012年以来，由于公司投资河南省洛阳市孟津万国商汇项目的两亿多资金被黄春发诈骗，导致公司资金链严重断裂，生产难以为继，原本红红火火的生产线，长期处于停工、半停状态。直接影响到上万一线员工、种植户、供销商、债权人及其家庭的生活，许多群众工资断断续续，社保医保一直没有解决，数年来陷入生活的困境。令上饶人民欣慰的是，黄春发于2019年11月被抓捕归案，并于2021年7月13日和9月26日进行了公开审理，等待江西省上饶市中级人民法院择日判决。

受害群众对“黄春发能量”的深深忧虑

但在此期间，广大受害群众多次目睹被告人黄春发一方在上饶四处活动，豪车载满高档烟酒礼品，出入于高档酒店会所;多次听到被告一方公然声称“区区江西司法部门能奈我何?”、“了不起再砸1亿元，到时看老子如何全身而退!”、“法律是为人民币服务的，有钱就是法律”的狂言。黄春发确有“本领”，18年前轰动全国的上饶市委书记余小平自杀一案，他随即神秘消失;他出狱五年后，摇身一变成为了河南省政协委员;三次被追逃仍然头顶孟津县政协委员的帽子;行贿洛阳原人大秘书长高维勋受贿案被追逃，最终安然无恙……联系到黄春发“神奇的经历”，成千上万的上饶受害者坐卧不安、焦虑哗然，他们担心，黄春发的能量再一次渗透执法机关、干预司法公正，再一次逃脱法律的制裁。聚众请愿因此而来。

坚信法官秉公执法，坚信上饶之伤得以抚平

面对群情激愤的受害者，上饶中级人民法院工作人员妥善处置，与受害者代表展开了及时的沟通，表达依法审判的法律准绳。

受害群众表示：相信法律将主持正义讨回公道，为老百姓追回血汗钱。同时恳请领导关心此案，期盼上饶市人民法院顶住压力秉公办案，能依法早日审理结案，让黄春发犯罪集团能早日得到惩处，让公司及员工遭受的损失早日追回，让企业生产能早日全面恢复，让多年来深受伤害员工们早日走出生活困境。

多年来，黄春发一直是扎在上饶人心中的伤疤，数百万上饶人关注着公平正义的法律审判的到来!

来源:(清华婺1952公众号)

新闻连连看:

谜一般的黄春发扎在上饶的伤疤

将近 20 年过去了，黄春发这个名字在江西上饶仍然是谜一般的存在。这座曾经留下过方志敏、叶挺等革命先辈斗争史的城市，18 年前市委书记自杀案的迷雾笼罩，久久未散; 8 年前又被卷入一起数亿资金经济诈骗案，成百上千的工人农民苦苦等待讨回血汗钱，数年未果。

黄春发，是这片红色土地上至今未愈的伤疤。

三联生活周刊：市委书记余小平自杀前后究竟经历了什么?

2020 年，网上再次流传三联生活周刊的一篇文章，也再次触动了数百万上饶人的回忆。三联生活周刊曾以《市委书记余小平自杀调查》为题，回顾了十八年前的上饶巨震—— 2003 年 8 月，上饶市委书记余小平突然自杀，震惊全国。

文中写道：被外界相对一致认为“干练、正派、公道， 很有个性，非常有自己的见解”的余小平为什么要死?2004 年，江西方面的正式通报“生活作风糜烂、保送儿子上大学” 并不是余小平走向死亡的最终解释，反倒成了另一轮传闻与猜测的开始，余小平的死亡理由由此显得更加扑朔迷离。

一个名叫“江南商贸城”的综合开发项目，成为传闻中 最集中的一点。这是余小平 2001 年底到上饶就任后的“第一个大手笔”，号称耗资 20 亿。当年余小平把上饶 3000 亩土地，一次性以每亩 3 万元价格转给一个商人搞开发。这个商人迅速转手，以每亩 16 万元的价格卖出 1400 亩，轻松地获得暴利。在上饶比较流行的一个说法是，这块土地也成为 后来有人不断举报的主题。而这个商人与余小平在相关的土地问题不仅仅在上饶，在余小平曾任职的樟树，200 亩土地建立“新药材大世界”，也传言不断。

有关女人的传闻，一直若有若无地笼罩在余小平自杀事件中。在樟树和上饶流传很广的说法是，余小平曾经的一名情人，逼余小平离婚。余小平不胜其烦，请一路跟随他的商人“教训”她一下，不想商人把她做掉了，“有命案在身， 所以他才走上不归路”。这个传闻更给余小平之死增加了几分谈资，但截止目前为止，没有一个人能核实这种说法。

这个商人，就是黄春发。他在余小平自杀前后失踪。“余小平死的第二天，据说省公安厅开始找黄，但就找不到他了。”

直到两年后的 2005 年，黄春发终于被抓捕，2007 被判刑三年，但罪名是逃偷税和虚假注册，2008 年初即刑满释放， 随即摇身变成河南重要投资商、河南省政协委员。

市委书记死了，商人却完美切割。黄春发的能耐，让上 饶人惊叹。

新京报：三次被追逃仍当上省政协委员

入狱三年，出狱后仍当上省政协委员。这样的个人传奇有多“励志”，就有多荒唐——这是 2019 年 7 月《新京报》一篇引发全国关注的评论文章的开篇语。文章的主角正是黄春发，他的“励志故事”让人目瞪口呆。

文中说：梳理黄春发个人经历，有几条时间线是比较清晰的：

2003 年江西上饶原市委书记余小平自杀，黄春发被当地纪委通报称为“重要涉案人”，并于 2005 年在河南落网， 后被判刑三年;

2013 年，即出狱五年后，黄当选政协第十一届河南省委员会委员;

2015 年 5 月，黄因涉嫌行贿，被河南省汝阳县人民检察院上网追逃后投案自首，但在被调查一个月时间后恢复自 由。

最后是 2018 年 11 月，因在河南省孟津县土地开发中被原合作伙伴报案称涉嫌合同诈骗，黄第三次被追逃。但直到2019 年 7 月，黄春发仍戴着“孟津县政协常委”的帽子。

新京报评论提到的黄春发第二次被追逃，与原洛阳市人大秘书长高维勋有关。2015 年 5 月，高维勋落马获刑，黄春发的涉嫌行贿案，其证据中赫然有 150 万元人民币和一辆“路虎”牌高档越野汽车。但是，河南方面最终的审理结果是： 黄春发给的钱和车，是高维勋的应得工作报酬。

新京报的文中写道：“出狱后换个地方东山再起，从一名陷入地方政商关系网的“涉案人物”一举成为省政协委员， 这情节实在令人称奇。究竟是当地政协在提名委员审核时不到位，还是黄的能量大到可以绕过程序?而 2015 年因涉嫌行贿被调查又为何在短短一个月就恢复自由，并且不妨碍其公司继续拿地、获取巨额土地出让金返还款?”

“报道所披露的多位接近黄春发的人士的说法，也在应和着社会的疑问。比如，有知情人士称，黄春发擅长有针对性地结交官员，将政商资源娴熟运用于自己的事业发展， 并且其政商交际颇具围猎性质，从余案到后来的行贿案， 都一再被证明;再比如，有说法称，上饶警方在办理黄涉嫌的合同诈骗案过程中遭遇不明原因的阻力…这些疑问， 有待官方彻查后给出答案。毕竟，一名纵横多地、政商两道“通吃”、且有“前科”的商界人物，能够在一路追逃中依然风光不减，公众很容易联想到，其背后是否有非正当的权力加持。”

新京报评论文章轰动一时，被广为转载——这一次，全国人民认识了这个人和他的“能量”。

但是对成千上万的上饶人来说，此时的黄春发，不仅是一个轰动全国的“政协委员”，更是深深扎在他们心中的刺痛——他们生计依靠的企业，与黄春发的合同诈骗案紧紧绑在一起。这个案件，就是新京报报道中提到的黄春发第三次被追逃。

上饶市人民检察院：犯罪事实清楚，证据确实、充分在江西上饶，有三家历史悠久、品牌积淀深厚的企业： 中华老字号清华婺、江西老字号老牌名酒全良液、江西农业龙头企业葛佬。这三家企业涉及员工与种植等关联户近万 人，在上饶人心中有着特殊的情感，也是被认为最有希望走向全国的品牌。它们同属一家集团母公司，企业法人代表是曾经荣获过江西优秀青年企业家称号的童国雄。

将企业资金投资洛阳项目，是童国雄梦魇一般的经历， 他至今痛悔：怎么会相信黄春发痛改前非的“信誓旦旦”? 怎么会相信他“弥补上饶”的“深情表白”?

信任，错付于伪装的狐狸，就是黑暗的陷阱。黄春发设计了一个既简单又深奥的布局：

他先以厦门合一公司名义与河南省孟津县政府签订了总占地约 1 万亩的《中部产业集群(万国商汇)项目协议书》， 然后又在孟津县注册成立洛阳合一公司具体实施万国商汇项目。同年 8 月，黄春发找到被害人徐定榜及被害人童国雄投资万国商汇项目，谎称万国商汇项目上的权利和承担的义务全部转移给了洛阳合一公司。诱骗童国雄和徐定榜决定投资入股洛阳合一公司，共同开发万国商汇项目。

然而，次年 9 月，黄春发在童国雄和徐定榜不知情的情况下与孟津县政府签订了项目补充协议，否认了洛阳合一公司系项目投资开发主体，约定项目补偿款由孟津县政府返还给厦门合一公司。

这就意味着项目已产生的收益全部返还给了黄春发实际控制的公司账户，而实际投资的童国雄和徐定榜在不知道有补充协议的情况下，被迫同意洛阳合一公司退出了万国商汇项目的开发，2.2 亿元的巨额投资陷入了黄春发“空手道” 的好戏。

以上，是上饶市人民检察院经依法审理查明案件之后的起诉内容，铁一般的事实。

历时近三年，黄春发案经历部、省两级公安执法督导， 终于被批捕之后，检察机关依法审查作出起诉。2021 年 7 月和 9 月，江西省上饶市中级人民法院两次公开开庭审理了厦门合一集团有限公司实际控制人黄春发涉嫌合同诈骗罪一案，中央媒体记者旁听了庭审。上饶市人民检察院的起诉书明确指出：“被告人黄春发，以非法占有为目的，虚构事实、 隐瞒真相，骗取被害人投资款 2.2119 亿元，犯罪数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。”

黄春发受审，给数千直接利益关联的上饶企业员工以极大的告慰，他们和无数上饶人一起，期盼着正义的审判，期 盼着讨回被诈骗的巨款，讨回多年欠薪的血汗钱。

但是，正如新京报所说：“一起普通的合同诈骗案 惊动部、省两级公安，说明这次调查所涉及的内幕或许不止于经济纠纷。公众很容易联想到，其背后是否有非正当的权力加持?”

果然，不断出现的种种信号，让他们焦虑难安——“手 腕通天”的黄春发，到底还会有什么样的神奇伎俩?难道又 要再一次金蝉脱壳?

黄春发：“法律是为人民币服务的，有钱就是法律”

全良液、清华婺、葛佬等受害企业的担忧，并非空穴来 风。他们确实听到并且领教了黄春发的“名言与本领”。

从上饶市委书记自杀案中全身而退、在洛阳人大秘书长高维勋案中无罪释放，已然天下共知。人们不知道但涉事者亲眼见证的还包括：

2013-2019 年期间，在河南孟津国际商会项目建设拆迁过程中，为达到大幅减少成本目的，黄春发豢养了大批“两劳”释放和社会闲散人员，对不配合拆迁的村民大打出手， 致伤致残数十人。为此，这批受害者联名具状，控告黄春发的暴力行径。然而，短短时间内，不但这批控告者撤销了控诉，而且，在后来记者对那批受害者进行采访时，他们竟一致矢口否认遭到黄春发的迫害。

没有人知道这些受害者经历了什么，也不知道黄春发究竟如何上下其手，只能感叹他与某些执法机构“斡旋能力” 让人叹为观止。

于是，上饶人听到黄春发在 2020 年归案后，依然态度嚣张，公然声称“区区江西司法部门能奈我何?”叫嚣着“了不起再砸 1 亿元，到时看老子如何全身而退!”更扬言“法律是为人民币服务的，有钱就是法律”……看到他的势力代办人一年来从未间断过在上饶活动公关，轿车的后备厢里， 永远堆满着名烟名酒，其一名亲属还公然说“了不起花个一亿元，怎么说也能把人捞出去”……看到黄春发方控告《新京报》等媒体，不惜耗费重金清除网络文章、聘请律师……

但是，邪不压正是亘古不变的真理;法网恢恢，疏而不漏 是终极的信仰。无论是此案的原告，还是背后成千上万的受害群众，在担忧黄春发再一次神奇脱身的同时，更加坚守一个信念：在中国特色的社会主义新时代，法律的正义与公平不容亵渎。正义也许会迟到，但绝不会永远缺席!

正如新京报文末所写的那样：就种种迹象来看，黄此次涉案，牵连出更复杂的背景，乃至“拔出萝卜带出泥”，或 将是大概率。黄多年来不同寻常的人生轨迹，以及所关联的背景之谜，乃至 16 年前余案所延续的疑问，或借此有一个全景式的大白。这样的案例更催人深思：到底有多少不该逾越的底线悄然失守，有多少政商关系发生了变异?公众期待!